Побывав в Самаре на конференции (27-29 октября 2006 г.), мне удалось познакомиться с результатами экспериментальных исследований различных археологов. Это натолкнуло меня на мысль о необходимости создания этой чрезвычайно интересной темы на нашем форуме. Кратко расскажу о некоторых интересных наблюдениях.
Игорь Владимирович Чечушков из Челябинска (помните по УПАСКу?) продемонстрировал промежуточные результаты экспериментального исследования псалиев. Не буду на этом подробно останавливаться, поскольку он обещал включиться в работу форума и, думаю, сам об этом напишет.
Самарский археолог Горащук Игорь Владиславович показал технологию изготовления кремневых орудий из местного кремневого сырья. Он продемонстрировал ударную и отжимную технику, на наших глазах изготовил за 15 минут кремневый топор. Вместе с ульяновским археологом Александром Викторовичем Вискалиным они отжали с различных типов нуклеусов ножевидные пластины. Тем самым они продемонстрировали различные технологические особенности, являющиеся критерием различия ряда культур мезолита-неолита-энеолита. Эти опыты самарцы демонстрируют в музее посетителям, проводя тематические лекции и знакомя их с экспозицией.
Ну и немного скажу о себе. На поселении срубной культуры Малоиргизское в одной из построек нами в 1997 была обнаружена сложная конструкция, по всем параметрам сопоставимая с двухкамерным керамическим горном. Над ним был обнаружен развал корчаги красного цвета с перекипевшей с одной стороны глиняной стенкой. Поселение горелое, поэтому фиксируемый обжиг поселенческой керамики носит весьма спорный характер. В откосе берега нами была смоделирована подобная двухкамерная конструкция: снизу топка, сверху обжиговая камера, а между ними - земляная прослойка с отвестиями. Сверху горн был заложен камышово-глиняной крышей. В обжиговую камеру были помещены изготовленные жгутовым способом из местной глины сосуды, которые предварительно 2 дня сушились под навесом. Обжиг проводился в течение 6 часов. В результате была получена керамика, по качеству обжига сопоставимая с местной поселенческой. Любопытство не позволило нам продлить обжиг дольше, поэтому результаты эксперимента оказались относительно спорными и требуют повтора. Однако удалось установить функциональность данного сооружения. Кроме этого, диаметр проделанных нами в межкамерной прослойке отверстий совпал с диаметром непонятного оплывшего керамического предмета подциллиндрической формы. Т.о. его удалось трактовать как глину забившуюся в одно из отверстий между камерами и впоследствии обожжённое.
А так в свободное время сделал макет колесницы в масштабе 1:35 по реконструкции Генинга (ещё раз для себя уяснил её сомнительность в плане используемых материалов). Коней взял из набора солдатиков, а колесницу сделал сам из подручных материалов. Кого заинтересует - расскажу.
Итак, бесспорно эта тема заслуживает внимания!